Programa de Seguimiento Ambiental Integral · Cuenca del Choapa

Diagnóstico de sedimentos SAI

Geoacumulación (Igeo), carga contaminante (PLI), riesgo ecológico (Håkanson) y umbrales de efecto TEC/PEC en los sedimentos fluviales del Choapa.

Fuente: base SAI (Base de datos SAI INVIERNO 2026.xlsx)
generado 15-10-2026

Campaña

Fondo geoquímico (Bn)

Cadmio en PLI y RI

Atención con el cadmio. Entre 2011 y 2018 el Cd en sedimentos estuvo en ≤ 1 mg/kg (muchas veces bajo el LD de 0,1 mg/kg). Desde 2021 aparece en 3–4 mg/kg en todas las estaciones a la vez, incluida la desembocadura. Un salto simultáneo en toda la red, que coincide con el inicio de SAI III, sugiere un cambio de laboratorio o de método más que un cambio del río. Conviene confirmarlo con los informes de ensayo antes de interpretar el riesgo ecológico, que en todas las estaciones está dominado por el Cd. Usa «Excluir» para ver PLI y RI sin cadmio.

Índice de geoacumulación (Igeo)

Cuántas veces (en escala log₂) la concentración supera el fondo natural, con un margen de 1,5 por variaciones litológicas (Müller, 1969). Los valores bajo LD se calculan con el LD y se marcan «≤» (cota superior).

≤ 0 no contaminado0–1 no a moderado1–2 moderado2–3 moderado a fuerte3–4 fuerte4–5 fuerte a extremo> 5 extremo

Índice de carga contaminante (PLI)

Media geométrica de los factores de contaminación de los 8 metales (Tomlinson et al., 1980). PLI > 1 (línea punteada) indica deterioro respecto del fondo.

Riesgo ecológico potencial (RI)

Suma del riesgo de cada metal, ponderado por su toxicidad (Håkanson, 1980). Categorías: < 150 bajo · 150–300 moderado · 300–600 considerable · ≥ 600 muy alto. Entre paréntesis, el metal que más aporta.

Umbrales de efecto TEC / PEC

Umbrales de consenso para sedimentos de agua dulce (MacDonald, Ingersoll y Berger, 2000): bajo el TEC los efectos sobre organismos bentónicos son improbables; sobre el PEC, probables. PEC-Q: cociente medio entre la concentración y el PEC (sin Hg).

< TECTEC–PEC> PEC

Evolución del PLI por estación

Todas las campañas de sedimentos (2011–2026). Selecciona una estación en los gráficos de barras para destacarla.

Método y fuentes

Igeo = log₂(Cn / 1,5·Bn) — Müller, G. (1969). Index of geoaccumulation in sediments of the Rhine River. GeoJournal, 2, 108–118.
PLI = (CF₁·…·CFₙ)^(1/n), CF = Cn/Bn — Tomlinson, D. L., Wilson, J. G., Harris, C. R. y Jeffrey, D. W. (1980). Helgoländer Meeresuntersuchungen, 33, 566–575.
RI = Σ Trⁱ·CFⁱ — Håkanson, L. (1980). An ecological risk index for aquatic pollution control. Water Research, 14(8), 975–1001. Tr: Hg 40, Cd 30, As 10, Cu 5, Pb 5, Ni 5, Cr 2, Zn 1.
TEC/PEC — MacDonald, D. D., Ingersoll, C. G. y Berger, T. A. (2000). Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 39, 20–31.
Fondo (Bn): promedio de la cuenca del Choapa de Oyarzun et al. (2007) para Cu (139), Zn (98) y As (13 mg/kg); lutita media de Turekian, K. K. y Wedepohl, K. H. (1961), GSA Bulletin, 72, 175–192, para el resto. En una cuenca con pórfidos cupríferos el fondo local evita confundir mineralización natural con contaminación; la opción «solo lutita» muestra la diferencia.
Mercurio: 97 % de los resultados bajo LD; su aporte al RI (Tr = 40) es una cota superior y puede sobrestimar el riesgo.
Las concentraciones son totales en base seca (mg/kg), como las informa el laboratorio.